P.S. Совсем забыл про www.stihidl.ru/poem/334654/
оказавшееся на этом малоизвестном сайте после долгого путешествия и многих выкидываний модераторами Стихиры и Прозы по запросам кого-то из фанов Тимофеевой.
«слышь, Паниковский, ты относишься к классу выблядков, такшта мне насрать на тебя, на твоё мнение обо мне, на всё твоё с.рушное окружение»
— Ну что исходишь на дерьмо, хабалка?
Ещё поболе букаф напиши — не жалко!
«не ждите, что придет кто-то на сайт»
— .
1. придут такие-же моральные уроды или ещё более круто свихнувшиеся, чем автор гипотезы о поджоге в Париже «связан с Тамплиерами»,
2. да и временно ушедшие могут в любой момент вернуться. Вот этот виршеплёт, например: domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2018/02/18/vozzvanie-k-putinu.html
«к тебе… относится… ты умер» — Madame (m-lle?) Сладенко! Почему Вы решили, что я нуждаюсь в Ваших нотациях вообще и на тему с кем в каком тоне говорить — в частности? Вы для меня никто. Вроде бы, мы и не общались, хотя когда-то (помню точно) я гулял по Вашим страницам и нашёл Ваше творчество никаким (ни хорошим ни плохим). Поучайте тех, для кого Вы авторитет, а я к этому множеству не отношусь.
Думаю, гражданин лучше знал, ЧТО он имел в виду, чем наш неугомонный борцунишка с Хутинпуем, попами и «врагами-рода-человеческого». Но, вообще, здесь, на этой страничке, завсегдатаи превзошли в демонстрации своего IQ самих себя.
Моё скромное личное мнение — это уже вряд ли интересно здесь кому-то, кроме Вас. Не-ак-туально. Актуально посылать на… «Садика-Пазика» и приписывать ему все мыслимые и немыслимые пороки. От чего он (вот ведь мерзавец) только смеётся и в бутылку, как какая-то там конспирологическая «Инка Орлова», отнюдь не лезет.
P.S. Конечно же, всегда актуально писать, что мы все под колпаком нового Коммода — Пуйла, который (вот ведь мерзавец) не проконсультировался с г-ном Уткиным перед «аннексией» Крыма. А что бы подойти (да с водочкой да с шашлычком), хлопнуть рукой по плечу да спросить: «Говард! Я так наслышен о палате твоего ума! Как мне отдать Крым чтоб не поссорить два братских народа? Ведь один из лучших и умнейших представителей украинского народа на меня так обижен, так обижен!!» И Говард, дерябнув рюмашку и смахнув в рот шашлык с шампура, сказал бы: «Вовик! Я-то тебя прощаю. Но вот один из лучших и умнейших представителей украинского народа простит вряд ли!»
— «Могилкин», неужели Вы — идиот настолько, что не поняли простейшей вещи: на ДАННОМ сайте я сказал всё, что считал нужным. По крайней мере, по минимуму.
Я не слушаю Токарева, так что не катит. И… Вы не Франсуа Рабле — капрофильская тема явно не далась. Кстати, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним (это насчет того, у кого первым появится геморрой).
«Сазонов, я попытаюсь сейчас объяснить, почему вы ничтожное создание: Я, прежде, чем сказать: «Полная х… ня», могу написать стократ круче».
Так… милейший, ИХ ЕСТЬ У МЕНЯ. То есть — и я не чужд Лениниане: www.krasnoetv.ru/node/17253?withThread=03#comment-58806
(можно пройти и по ссылке www.krasnoetv.ru/node/17253
, но там искомый текст от 11.02.2013 — 10:50 закидан кучей других комментариев других авторов). Только не надо тут «ля-ля» типа, «Я ОСТРОУМЕН, САЗОНОВ УБОГ» — о вкусах, как известно, не спорят ( www.stihi.ru/rec.html?2019/04/14/6614 от 16.04.2019 18:17), ну а сфера глума, вообще, как я пониманию, за рамками эстетики с её критериями и здесь всё особенно субъективно.
P.S. В тексте про Ильича, Горького и Добровейна я глумился не над Лениным, а над т.н. «ленинианой», к которой приложили руку не весьма, скажем так, талантливые авторы и книги (фильмы) которой и сейчас не вызывают у меня никакой ностальгии.
Намеков на боярышник не нужно:
1. Как бы проблематично у меня не обстояло с финансами, ниже «вишневки» я не опускаюсь,
2. Те, кто помногу читают на Стихире тексты украинских националистов, знают, что это у них дежурная тема зубоскальства над русскими, как этносом. Оно Вам надо — такие смысловые мостики?
Да. Тяжёлая ситуация. Сколько моих сокурсников и бывших знакомых процветают на Западе, а «Уткин» вынужден жить в одной стране с Паниковским! Что-то не срослись у этого репортеришки, а что — х… знает и лезть с расспросами не в моих правилах.
По моему, у Вас пьяный бред. Вы мне интересны вот с какой стороны: как такой дремучий индивидуум мог работать в газете? ЧТО ЭТО за газета?! Вот почему я и полез в разные материалы 10-летней давности. И только. Верите или нет этим строчкам, мне до лампочки.
www.stihidl.ru/poem/334654/
оказавшееся на этом малоизвестном сайте после долгого путешествия и многих выкидываний модераторами Стихиры и Прозы по запросам кого-то из фанов Тимофеевой.
— нет, Могилкин. Вывод неверен. Просто я у Тимофеевой давно в ЧС и пишу о ней в своём Лит. Дневнике. Проверить по моей странице легко.
— Я мысленно целую тебя по Интернету
За то, что ослоумно меня обозвалА.
Ещё вчера не помнил красавицу я эту,
А вот поди-ж — какая хуйня меня ждалА!
— Ну что исходишь на дерьмо, хабалка?
Ещё поболе букаф напиши — не жалко!
— .
1. придут такие-же моральные уроды или ещё более круто свихнувшиеся, чем автор гипотезы о поджоге в Париже «связан с Тамплиерами»,
2. да и временно ушедшие могут в любой момент вернуться. Вот этот виршеплёт, например:
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2018/02/18/vozzvanie-k-putinu.html
Your text to link...
Отвечать на лай своры выродков здесь не буду, на Стихире отвечу любому на любые реплики.
— Увы, увы! К чему пришли!
Спустя каких-то там всего полгода!
нет, нет, мой друг, не говорите так!!!
Я вижу здесь* одних гигантов мысли!
«здесь»- на этой страничке сайта.
P.S. Конечно же, всегда актуально писать, что мы все под колпаком нового Коммода — Пуйла, который (вот ведь мерзавец) не проконсультировался с г-ном Уткиным перед «аннексией» Крыма. А что бы подойти (да с водочкой да с шашлычком), хлопнуть рукой по плечу да спросить: «Говард! Я так наслышен о палате твоего ума! Как мне отдать Крым чтоб не поссорить два братских народа? Ведь один из лучших и умнейших представителей украинского народа на меня так обижен, так обижен!!» И Говард, дерябнув рюмашку и смахнув в рот шашлык с шампура, сказал бы: «Вовик! Я-то тебя прощаю. Но вот один из лучших и умнейших представителей украинского народа простит вряд ли!»
— Добрый вечер! Отвечу к концу недели на своей Стихирской страничке
www.stihi.ru/avtor/panikovskii
— «Могилкин», неужели Вы — идиот настолько, что не поняли простейшей вещи: на ДАННОМ сайте я сказал всё, что считал нужным. По крайней мере, по минимуму.
Так… милейший, ИХ ЕСТЬ У МЕНЯ. То есть — и я не чужд Лениниане:
www.krasnoetv.ru/node/17253?withThread=03#comment-58806
(можно пройти и по ссылке www.krasnoetv.ru/node/17253
, но там искомый текст от 11.02.2013 — 10:50 закидан кучей других комментариев других авторов). Только не надо тут «ля-ля» типа, «Я ОСТРОУМЕН, САЗОНОВ УБОГ» — о вкусах, как известно, не спорят (
www.stihi.ru/rec.html?2019/04/14/6614 от 16.04.2019 18:17), ну а сфера глума, вообще, как я пониманию, за рамками эстетики с её критериями и здесь всё особенно субъективно.
P.S. В тексте про Ильича, Горького и Добровейна я глумился не над Лениным, а над т.н. «ленинианой», к которой приложили руку не весьма, скажем так, талантливые авторы и книги (фильмы) которой и сейчас не вызывают у меня никакой ностальгии.
С вершины — прыгну-ка в болото!
(Весь день читал я Марка Твена, *
А вот могилкинское что-то!)
29.04.19 23.30
P.S. * — НЕ для рифмы. Вчерашний день прошёл именно так.
1. Как бы проблематично у меня не обстояло с финансами, ниже «вишневки» я не опускаюсь,
2. Те, кто помногу читают на Стихире тексты украинских националистов, знают, что это у них дежурная тема зубоскальства над русскими, как этносом. Оно Вам надо — такие смысловые мостики?